Наше правосудие — самое правосудистое…


Я конечно не юрист, но судите сами.
Парень сбил двух девушек насмерть. Обстоятельства дела мне полностью не известны, но девушки были типа моделями и все такое…

В итоге, Андрей Тарабакин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 264 ст. ч.5 УК РФ (Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц. Наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.) Учитывая характер преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств, а именно: положительные характеристики, раскаяние, признание вины, наличие у подсудимого тяжелых заболеваний, учитывая молодой возраст, суд не стал назначать высшую меру наказания, предусмотренную этой статьёй. Таким образом, водитель приговорён к 5 годам в колонии-поселении с запретом управлять ТС сроком на 3 года, а также возмещению морального вреда потерпевшим сторонам в размере 600 000 рублей каждой. Источник

Я там не был, материалы дела не читал. Но шума стояло много…
А вот следующий приговор — это просто шедевр… Я даже не знаю как сказать.

Человек в состоянии наркотического опьянения, не имея прав на управление автомобилем, повредил 4 автомобиля — ДТП в двух разных местах в городе, сбил человека (пострадавшая потом месяц лежала в коме на искусственной вентиляции легких), скрылся с места преступления и в конце концов врезался в столб…

Адвокат обвиняемого Рамиса Закирова просил для своего подзащитного условного наказания. Сторона обвинения просила для виновника ДТП срок 1 год и 6 месяцев колонии-поселения. В итоге суд учел все обстоятельства произошедшего и вынес свой вердикт по ст. 264. ч. 2 УК РФ, согласно ей Рамис Закиров получил 1 год и 8 месяцев колонии-поселения с лишение прав сроком на 3 года (хотя сбил женщину Закиров управляя машиной уже без прав) и компенсацией морального вреда 700 тысяч рублей. Источник

Это блин, просто кривосудие какое-то! Как вы думаете — кто из описанных выше персонажей опаснее для общества?
Я лично думаю что второй. Но получил от души первый, который был трезв и с места преступления не скрывался.
Получается, что обдолбанным и без прав ездить можно, главное никого не убить — и наказание будет намного меньше.
То, что потерпевшая после аварии будет восстанавливать здоровье (и не факт что восстановит до конца) дольше, чем преступник будет сидеть — это мелочи…
Вот такое у нас правосудие…

Похожие посты

  • Долбаная Почта России!25.04.2013 Долбаная Почта России!

    Эх, побаяню! Наверное, все уже устали от разговоров о ПР, а? Тем не менее, расскажу пару историй.
    История номер раз. Честно стырено с www.macdigger.ru

    Победителю одного из […]
  • Умер Роман Трахтенберг. :(20.11.2009 Умер Роман Трахтенберг. 🙁 “Романа Трахтенберга сразил сердечный приступ во время прямого эфира на радио “Маяк”. Врачи пытались откачать шоумена, но их усилия оказались напрасными. 41-летний Трахтенберг умер на […]
  • Что-то потянуло меня на попсу…28.09.2014 Что-то потянуло меня на попсу… Старую, буржуинскую. Что, поверили, да? 🙂
    А зря! Самый настоящий Pet Shop Boys, песня называется It’s A Sin. Видеоряд в клипе оригинальный.
    В чем подвох? Это кавер от Gamma Ray. […]
  • День борьбы с курением.31.05.2013 День борьбы с курением. Итак, сегодня 31 мая, и по традиции, народ типа борется с курением. Ну что ж, а я в ответ с удовольствием процитирую одну весьма занимательную статью с Cossa.ru, в которой сказано — почему […]
  • 09.01.201310.01.2013 09.01.2013
    1. Утренняя зарядка/бег — выполнено.
    2. Не употреблять алкоголь — выполнено.
    3. Исключаем эмоциональные негативные оценки — нормально.
    4. Перестаём врать — выполнено.
    5. Ритм […]
,